Validez de los datos del Registro Nacional de Cáncer de Cuba 2015-2019

Autores/as

Palabras clave:

Registros de Cáncer, Validez, Calidad de los datos

Resumen

Introducción: el control de la calidad de los datos del Registro Nacional de Cáncer es esencial para la emisión de las cifras de incidencia. La validez, una de las dimensiones de calidad, es la proporción de casos con una característica determinada que cumplen ese criterio.

Objetivo: evaluar la validez de los datos del Registro Nacional de Cáncer de 2015-2019 según la provincia de residencia y las principales localizaciones.

Método: se realizó un estudio descriptivo en el que se utilizaron dos de los indicadores más importantes para medir la validez: la proporción de casos con verificación histológica y de los casos reportados solo por certificado de defunción, según el año de diagnóstico, la provincia de residencia y las principales localizaciones.

Resultados: la verificación histológica fue del 75,3 %, con mejores resultados en Villa Clara, Guantánamo y el Municipio Especial Isla de la Juventud. El cáncer de bronquios y pulmón, de colon y de próstata mostraron valores inferiores a 70 %. Los casos reportados solo por certificado de defunción fueron el 17,8 %, en los que bronquios y pulmón, colon y próstata en Ciego de Ávila, Las Tunas y Granma presentaron los valores más altos.

Conclusiones: la verificación histológica mostró valores cercanos al estándar internacional, aunque con una disminución del tiempo. El porcentaje de casos reportados únicamente mediante certificado de defunción superó los estándares internacionales durante todo el período. Estos resultados sugieren un subregistro de casos, más marcado en las localizaciones de bronquios y pulmón, de colon y de próstata.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1- Gracia Medina EA. Registro Nacional de Cáncer, información necesaria. Rev Cub Oncol [revista en Internet]. 2020 [citado 23 Feb 2025]; 18 (3). Disponible en: https://revoncologia.sld.cu/index.php/onc/article/view/66

2- Piñeros M, Abriata MG, Mery L, Bray F. Cancer registration for cancer control in Latin America: a status and progress report. Rev Panam Salud Publica. 2017;41:e2. DOI: https://doi.org/10.26633/RPSP.2017.2

3- Mery L, Bray F. Population-based cancer registries: a gateway to improved surveillance of non-communicable diseases. Ecancer medicals cience. 2020;14:. DOI: https://doi.org/10.3332/ecancer.2020.ed95

4- Dirección de Registros Médicos y Estadísticas de Salud. Manual de Procedimientos Registro Nacional de Cáncer. La Habana: Editorial Ciencias Médicas, 2023.

5- Bray F, Parkin DM. Evaluation of data quality in the cancer registry: principles and methods. Part I: comparability, validity and timeliness. Eur J Cancer. 2009;45(5):747-755. doi:10.1016/j.ejca.2008.11.032

6- Bray F, Colombet M, Aitken JF, Bardot A, Eser S, Galceran J, et al. editors 2023. Cancer Incidence in Five Continents, Vol. XII (IARC CancerBase No. 19). Lyon: International Agency for Research on Cancer. Available from: https://ci5.iarc.who.int.

7- Bray F, Znaor A, Cueva P, Korir A, Swaminathan R, Ullrich A, et al. Planning and Developing Population-Based Cancer Registration in Low- or Middle-Income Settings. Lyon (FR): International Agency for Research on Cancer; 2014. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33502836

8- Hofferkamp JE. Standards for Cancer Registries. Volume III: Standards for Completeness, Quality, Analysis, Management, Security and Confidentiality of Data. Springfield (IL). North American Association of Central Cancer Registries. 2008.

9- Martos C, Crocetti E, Visser O, Rous B, Giusti F, and the Cancer Data Quality Checks Working Group. A proposal on cancer data quality checks: one common procedure for European cancer registries– version 1.1. 2018. Luxembourg: Publications Office of the European Union. DOI: https://doi.org/10.2760/429053

10- Parkin DM, Bray F. Evaluation of data quality in the cancer registry: principles and methods Part II. Completeness. Eur J Cancer. 2009;45(5):756-764. doi:10.1016/j.ejca.2008.11.033

11- Bray F, Ferlay J. Chapter 5: data comparability and quality. In: Cancer Incidence in Five Continents volume XI. 2021. IARC Scientific Publication No. 166. Lyon: International Agency for Research on Cancer.

12- Mendoza-García O, Redondo-Sánchez D, Rodríguez-Barranco M, Sánchez MJ. Incidencia de cáncer en la provincia de Granada, 2017-2019 [Internet]. Granada: Registro de Cáncer de Andalucía en la provincia de Granada, Escuela Andaluza de Salud Pública, CIBERESP, ibs.GRANADA. Consejería de Salud y Consumo, Junta de Andalucía; 2024. Disponible en: https://www.registrocancergranada.es/

13- Leinonen MK, Miettinen J, Heikkinen S, Pitkäniemi J, Malila N. Las medidas de calidad del Registro Finlandés de Cáncer, de base poblacional, indican una sólida calidad de los datos sobre tumores malignos sólidos. Eur J Cancer. 2017; 77:31–9. doi: 10.1016/j.ejca.2017.02.017

14- Larsen IK, Smastuen M, Johannesen TB, Langmark F, Parkin DM, Bray F, et al. Calidad de los datos en el Registro de Cáncer de Noruega: resumen de la comparabilidad, integridad, validez y actualidad. Eur J Cancer, 2009;45(7):1218–31. doi: 10.1016/j.ejca.2008.10.037

15- Ryzhov A, Bray F, Ferlay J, Fedorenko Z, Goulak L, Gorokh Y, et al. Evaluación de la calidad de los datos en el Registro Nacional de Cáncer de Ucrania. Cancer Epidemiol, 2018; 53:156–65. doi: 10.1016/j.canep.2018.02.002

16- Wéber A, Mery L, Nagy P, Polgár C, Bray F, Kenessey I. Evaluación de la calidad de los datos en el Registro Nacional de Cáncer de Hungría, 2000-2019. Cancer Epidemiol 2023; 82:102306. doi:10.1016/j.canep.2022.102306

17- Giusti F, Martos C, Negrão Carvalho R, Van Eycken L, Visser O, Bettio M. Quality indicators: completeness, validity and timeliness of cancer registry data contributing to the European Cancer Information System. Front Oncol. 2023;13:1219128. doi: 10.3389/fonc.2023.1219128

18- Garau MN, Alonso R, Musetti C, Barrios E. Incidencia y mortalidad de cáncer en Uruguay: 2013-2017. Colomb Méd (Cali), 2022; 53(1):e2014966 doi.org/10.25100/cm.v53i1.4966

19- Cueva P. Tarupi W.Caballero H. Incidencia y mortalidad por cáncer en Quito: información para monitorear las políticas de control del cáncer. Colomb Méd (Cali), 2022; 53(1):e2024929 doi.org/10.25100/cm.v53i1.4929

20- Iglesias Ventura Y. Calidad de los datos del Registro Nacional de Cáncer de Cuba 2015-2019 [Tesis de Maestría]. La Habana: Facultad de Tecnología de la Salud.2025 (tesis no publicada)

Descargas

Publicado

2026-05-05

Cómo citar

1.
Iglesias Ventura YIV, Galán Alvarez YH, López Chacón A, Fernández Garrote LM, Breto Peña A. Validez de los datos del Registro Nacional de Cáncer de Cuba 2015-2019. Rev Cub Oncol [Internet]. 5 de mayo de 2026 [citado 5 de mayo de 2026];22:e101162. Disponible en: https://revoncologia.sld.cu/index.php/onc/article/view/101162

Número

Sección

Artículos Originales

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.